암스테르담의 유럽비즈니스 허브로서 매력도 감소

- 2008년 6위에서 2계단 하락한 8위 기록 -

- 높은 인건비, 환경문제, 이미지 프로모션 등에서 저조한 성적 기록 -

□ Amsterdam 비즈니스 행선지로의 매력도 감소

 ○ 컨설팅기관인 Cushman & Wakefield에서 발간한"European Cities Monitor 2009" 에 따르면Amsterdam은 비즈니스 매력도에서 2008년의 6위에서 2단계 하락한 8위 기록

 ○ 해당 보고서는 Cushman & Wakefield에서 시장접근성, 인력자원의 우수성, 물류, 정부정책의 일관성 등 다양한 분야에 대한 종합적인 평가를 통해 유럽내 도시들의 비즈니스 매력도를 측정하는 것으로, 2009년은 20번째 보고서임

 ○ 종합평가에서는 런던, 파리, 프랑크푸르트가 각 1~3위를 차지한 가운데 2008년과 비교해 마드리드, 뮌헨이 암스테르담을 제치고 각각 6, 7위를 차지

비즈니스 매력도 종합순위

□ 암스테르담의 주요 하락 원인

 ○ 암스테르담은 전통적으로 뛰어난 지리적 위치, 언어구사능력 등으로 인해 높은 순위를 기록해왔음.

 ○ 영국에서 밀라노까지 이르는 소위 “Blue Banana"의 중심에 위치해 비즈니스에 적합한 지역으로 손꼽힘.

  - 유럽 상업활동의 상당 부분이 이 지역에서 일어나며, 인구밀집도 역시 가장 높은 수준을 보임.

유럽의 Blue Banana 지역

 ○ 이번 순위하락에는 마드리드, 뮌헨의 비즈니스 도시로서의 이미지 프로모션이 중요한 요소로 작용

  - 마드리드나 뮌헨이 인프라 확장개발 등을 통해 실질적인 차이를 줄여온 것도 사실이나, 더 중요한 것은 비즈니스계에서 인식하는 도시에 대한 이미지의 문제가 더 큰 것으로 지적됨.

  - 암스테르담도 2006년부터 “I amsterdam” 캠페인을 홍보중이나 다른 도시들에 비해 성과가 낮은 것으로 나타남.

2009년 암스테르담의 유럽내 상대적 매력도

 ○ 이 외에도 네덜란드의 고인건비, 환경오염 등의 문제가 비즈니스 행선지로서 암스테르담의 매력도를 낮추는 것으로 나타남.

  - 동유럽 도시들과의 인건비 비교, 경제침체에 따른 인건비 절감 압력 등이 부각

  - 환경오염부분에서 최초로 10위권 밖으로 밀려나는 등 대부분의 수치에서 2008년 대비 낮은 성적을 기록

□ 2009년 조사에서 나타난 주요 사항

 ○ 1~3위의 순위가 바뀌지 않은 가운데 런던, 파리에 대한 선호도가 다른 도시들을 압도하는 수준으로 상승

 ○ 비즈니스 매력도를 결정하는 요인들은 예년에 비해 비슷하게 나타났으나 경기침체로 말미암아 비용과 관련된 지표에 대한 요소의 중요도가 일부 상승

비즈니스 로케이션 결정시 가장 중요하게 고려되는 요소

 ○ 2009년에는 각국의 수도가 아닌 지방대도시들의 약진이 두드러진 것도 특징

  - 영국의 버밍햄(21위→14위), 밀라노(13위→10위), 함부르크(17위→12위), 뮌헨(9위→7위) 등

 ○ 한편 유럽기업들의 향후 비즈니스 전망을 묻는 질문에 대해 1년전보다 비관적인 전망을 내놓아 아직 회복되지 않은 유럽경제에 대한 불확실성을 반영

  - 비관적인 전망이 47%를 이루어 2008년의 21%에 비해 2배이상 상승

자료원 : European Cities Monitor, Cushman & Wakefield, Expatrica